2012. február 24., péntek

Ványa bácsi és az impresszionizmus (javított)

Tegnapelőtt mindenki a saját osztályával volt. Érdekes volt hallgatni, hogy az alaposok hogyan dolgozzák fel a Ványa bácsit. Csehov drámaiatlan drámája is szóba került és érdekességként megtudtuk, hogy a MoSZkvai MűvéSZ SZínház (ahogy Barna mondta, tele van SZ betűvel) társulata vitte sikeresen színre.
Csoportokban kellett jellemezniük a szereplők egy részét, Jelenát, Szerebrjakovot, Ványa bácsit és Asztrovot. Mellékesen megjegyzem, hogy nagy segítség volt számukra az emeltes könyvünk :)

A könyvtári óra elég nehézkesen indult. De végül sikerült megértetnünk, hogy filmet kell néznünk. Híres festők alkotásainak elemzésével mutatta be a film a XIX. századi impresszionizmust.

A legérdekesebb szerintem MOnet volt, aki idős korában rengeteg festményt készített tavirózsákról, és kertjét úgy vázolta fel, hogy tükrözze a lelkiállapotát. Érdemes róla tudni azt is, hogy szinte mindig ugyanazokat a motívumokat használta csak különböző évszakokban/napszakokban festette meg őket. Erre jó példa az Impresszió, a felkelő nap című képe, amit többféleképpen ábrázolt.

Kortársa, MAnet volt az egyik legtöbb botrányt megélt művész, hisz az 1863-as Reggeli a szabadban című képe sokakban felháborodást keltett. Többek közt azért is, mivel két felöltözött férfit, egy fehér, lenge ruhás és egy teljesen meztelen nőt ábrázol. Betiltották a kép bemutatását, de közkívánatra III. Napóleon (ahogy már töriből tanultuk, Bonaparte unakaöccse) egy napra engedélyezte a megtekintését.
1865-ben volt még egy botrányos festménye az Olympia. Ez az akt ugyanazt a nőt ábrázolta, mint akit a Reggeli a szabadban-ban lefestett meztelenül.

Renoire-t is sok kritika érte, főleg az Akt a napsütésben című festménye miatt. Többen támadták, mert szerintük a nő, akit ábrázol a testén lévő kék/zöld foltok miatt egy hullára hasonlít.



Bocsánat a hibákért, csak későn észleltem, hogy volt külön Monet és Manet is és így a film alapján a kiejtés miatt nem nagyon tudtam őket szét választani...

Ahogy már a Tanárnő is írta, hétfőn dolgozat várható, így érdemes megtanulni az életrajzokat IS!! (mert szerintem a legfőbb probléma azzal volt)

Amúgy már elolvastam a Vadkacsát és szerintem, A kőszívű ember fiai után, ez volt a legjobb kötelezőnk:) és ha már kikölcsönöztem Ibsen Három drámáját elkezdtem olvasni a Nórát is (tavasz vége fele a színházban is megnézzük, így legalább lesz valami előismeretem ezzel kapcsolatban:)

2 megjegyzés:

  1. Köszi a javított változatot. Nem holnapután, hanem a jövő héten megyek, és akkor írtok. Addig jó alaposan meg lehet tanulni.(Mellesleg ha a drámaiatlan drámák is szóba kerültek, akkor miért nem tudtátok?)
    HA elolvstad a Nórát, tartasz róla kiselőadást?

    VálaszTörlés
  2. Ja, még valami. Ugye észre vettétek, hogy azzal, hogy dramatizáltátok a darabot, szükség volt a szereplők jellemzésére is, hiszen egy-egy figurának alig van jellemvonása - ettől is drámaiatlanok ezek a drámák.

    VálaszTörlés