2012. december 30., vasárnap

Godot-ra várva


Beckett abszurd drámája négy alakot és egy szituációt mutat be. A két főszereplő, Estragon (Gogo) és Vladimir (Didi) Godot-ra várnak. Ez a mű alaptémája, a tartalma pedig a várakozás. 

A két barát az országút szélén egy fa mellett várnak arra, hogy eljöjjön Godot. Nem ismerik őt, de valamilyen megváltást/útmutatást várnak tőle.
Gogonak cipője, Didinek kalapja van. Estragon folyton menne, cselekedne, ezt szimbolizálja a lábbeli, míg Vladimir gondolkozik (kalap) és a párbeszédekből is kitűnik, hogy ő a műveltebb, habár Gogo valaha költő volt.
Várakozásuk közben találkoznak össze Pozzoval, aki pórázon vezetve, csomagokkal megrakva vezeti Lucky-t és ostorcsapásokkal irányítja szolgáját. Lucky is kalapot visel, de miután Pozzo eltiporta a fejfedőjét, nem volt képes többet gondolkozni. Távozásuk után a cselekvések nem változnak. Gogo és Didi az öngyilkosságon gondolkozik vagy éppen azon, hogy várjanak-e tovább Godot-ra. Majd egy fiú jelenik meg, akit Godot küldött azt üzenve, hogy „majd holnap jön”. Így tovább várnak.

Ismétlődések szövik át a művet. Várakozás, répaevés, Pozzo-Lucky, napszakok váltakozása, üzenet és újbóli várakozás.
A második felvonás is hasonlóan telik el. Újból találkoznak Pozzoékkal, habár az előbbi megvakult és Lucky pedig néma lett. Az idő, mint fogalom is felborul. Úgy tűnik, mintha a két felvonást csak egy éjszaka választaná el, habár ez nem így van. Pozzo hallani sem akar az időről és egyedi módon értelmezi: „Mikor! Mikor! Hát nem elég Önnek, hogy valamelyik nap történt, olyan napon, mint a többi, egy nap megnémult, egy nap megvakultam.”

A ellentétek is fontos szerepet játszanak a műben, mint az emberi kapcsolatok és azok hiánya (Estragon meg akarja ölelni Vladimirt, de ő nem lép a barátja felé), a mozgás és a helyben maradás (Estragon folyton menne, Vladimir azonban „Godot-ra vár”).

Az ellentétek mellett a tagadás is a mű alapvető része. Estragon úgy tűnik nem emlékszik a megtörtént eseményekre, bár néha ez inkább önkéntes tagadásnak tűnik, mint a fiú, aki üzeneteket ad át Godot-tól és nem ismeri el, hogy valaha is találkozott volna a két baráttal.
Toposzként értelmezhető a várakozás és a fa, ami mellett várnak Godot-ra. Végül megunva a várakozást, és a sikertelen akasztási kísérlet után úgy döntenek, hogy mégis elindulnak és nem várnak tovább.
De várnak. Az első felvonás után elmentek ugyan, de reggel visszajöttek. ÉS ez így megy mindig, hiszen utalnak rá, hogy Gogót folyton megverik.

"VLADIMIR
Megyünk?
ESTRAGON
Menjünk.

Nem mozdulnak"

2012. december 25., kedd

Kellemes Ünnepeket! :)

Ha már a Jézuska mindenkihez megérkezett, gondoltam szólok, hogy szünet utánra el kell készíteni egy portfóliót egy könyvről, amelyet magatok választhattok a felsoroltak közül. Egy régebbi bejegyzésben megtaláljátok a könyvlistát, és a feladatokat is.
Jó munkát és további kellemes szünetet! :)

2012. december 19., szerda

Felhívás

Szeretnék majd beszámolót olvasni a holnapi önállóan megtartott előadásokról. Előre is köszi.

2012. december 12., szerda


Epikus színház

Az epikus színház határozottan megkülönbözteti a drámai és az epikus színházat: az egyik érzelmekre indít, a másik döntéseket kényszerít ki; az első élményeket közvetít, a második ismereteket. A cselekedetek a drámai színházban úgy mutatkoznak meg, amit az embernek tennie kellene, míg az epikus színházban: amit tennie kell. Bertolt Brecht alakítja ki, szembefordulva az arisztotelészi és a polgári dramaturgiával. Lemond a mű zárt egységéről; darabjai jelenetsorokból állnak; szerinte ez az elbeszélő jellegű színház a nézőt szemlélővé avatja, szembeállítja a cselekménnyel, feléleszti aktivitását, döntéseket kényszerít ki belőle; ismereteket közvetít, érvekkel dolgozik. Célja eléréséért Brecht elidegenítő technikát alkalmaz, az ún. elidegenítő effektusokkal – dal- és táncbetétekkel, kórusokkal, vetített vagy feliratokként kifüggesztett fejezetcímekkel, feliratos táblákkal, különleges reflektormegvilágításokkal, a cselekményt értelmező narrátorok felléptetésével stb. –, szándékosan szétrombolja azt az illúziót, hogy a való élet eseményeit nézzük, kizökkent az érzelmi átélés állapotából és állásfoglalásra késztet.

2012. december 11., kedd

Pasik 2., és néhány hölgy

Na, és a világirodalom közelről? A legjobb Kafka. :o))))
http://www.origo.hu/kotvefuzve/blog/20110706-irok-koltok-nyaralas-kozben.html

Karinthy Fricike: Az emberke tragédiája

Igaz  a Tragédiát tavaly befejeztük, de mégis csak Karinthy korában járunk irodalomból. Nem mellesleg tétel Az ember tragédiája :)

http://www.irodalmijelen.hu/node/8141


2012. december 9., vasárnap

Pasik

Ha van kedvetek mulatni, nézzétek meg ŐKET amint éppen nem érettségi tételek! :o))
http://www.origo.hu/kotvefuzve/blog/20110712-irok-furdonadragban-moricz-zsigmond-kosztolanyi-dezso-karinthy-frigyes-babits-mihaly.html

Hm... Hörr-morr!

Akárhogy is számolom, ez csak 15.
 A beérkezett avantgarde ppt-k száma. Hölgyeim, ha nem szeretnének elmarasztaló ítéletet, csapjanak a lovak közé! ( És már megint az a  ..., aki idejében elkészítette.:o((( )

2012. december 7., péntek

Mario és a "Tomorrow belongs to me"

Hogy miért is ez a cím? Egyszerű. Az óra elején megnéztük a Kabaré című film egy részletét (itt megnézhettek egy hosszabb változatot) majd ez alapján valahogy el kellett jutni Thomas Mann elbeszéléséhez, a Mario és a varázslóhoz. Hogy hogyan? Ismét egy egyszerűen megválaszolható kérdés (persze ez órán nem volt az :DD). A  könyvben a bűvész, Cipolla úgy táncoltatja a nézőket, mint a valóságban Hitler a németeket. Egy egyszerű kis történelmi hátteret beszéltünk meg, hogy könnyebben megfejtsük miért csak az utolsó 3 oldalon jelenik meg a címben megnevezett főszereplő, aki az első oldalon (mert valójában egy mondat erejéig itt is megjelenik) még egy jelentéktelen pincérfiú, a könyv végére hős lesz. De miért is íródott meg a könyv? Csupa kérdések, amikre a válasz nem nehéz, csak érteni kell miről van szó. Thomas Mann figyelmeztet a kialakuló fasizmusra. Egyszerűen fél attól, hogy ha egy személy diktatúrát vezet be annak lesznek káros hatásai.
 És a végére személyes vélemény. Szerintem szörnyű volt olvasni ezt az elbeszélést, egyrészt mert nehezen olvasható, és mire végeztem egy mondattal nem tudtam mi volt az eleje, másodszor, mert Mario konkrétan "nem szerepel benne", és idegesített, hogy olyan valakit nevez meg a szerző, akinek semmi jelentősége...most már tudom, hogy van. Furcsa milyen gyorsan megváltozott a véleményem. Így, hogy végre értem miről van szó, nem mondhatnám, hogy nem tetszik. Sőt igenis jó a történet, de nem szeretném elolvasni még egyszer :DDD
Megemlíteném még a Muzsika hangja című filmet, ami szintén kötődik a nácikhoz. Az egyik nagyon szép dalt itt nézhetitek meg. :) Gondoltam ezt is megmutatom. :)
Kellemes hétvégét! :)

2012. december 6., csütörtök


Lackfi János zsenialitásának egy ékes gyöngyszeme. Kitaláljátok az intertextualitás forrásait? : )

Hagyomán

Fülembe forrón beszökött az ősz...
Megy a juhász, kin féreg foga rág.
Az emberélet, mint gyümölcs a fán,
Vak dióként a sors idébb-odább.

Hiába döngetek, csak gyönge báb.
A négy ökörbe ólmot öntsenek!
A tél iker-fia nagy barna pók,
Kifolyt a tinta: lila dalra kelt.

Ha férfi vagy, légy alany és a tárgy
A sírok közt anyó, eső és hó szakad.
A játszótársam éppen sárga volt.
Hol a boldogság? Foltja megmaradt.


2012. december 2., vasárnap

2012. november 30., péntek

2012. november 29., csütörtök

Utópia

Kedves Mindenki!
Azt hiszem visszatértem :)
Mivel a mai napon az utópiákról beszélgettünk, itt van néhány (szerintem) jó könyv:

  1. A kedvencem :Orwell 1984-az első néhány oldal kínszenvedés volt számomra de (Cecének hála) végig olvastam. Orwell vezette be a ma már híres mindenlátó Nagy Testvér alakját, a közismert 101-es szobát és a Gondolatrendőrséget. Világképe féltűnően (szándékosan) hasonlít a sztálinista Szovjetunióra. A világot három funkcionális megegyező tekintélyelvű nagyállam vezérli:Óceánia (ideológiája: Angszoc [angol szocializmus]), Eurázsia (ideológiája: neo-bolsevizmus) és Keletázsia (ideológiája: halálimádat vagy magunk eltörlése). Kormánya négy fő minisztériumból áll, melyek nevei pontosan a feladatuk ellentétei: „a Béke-minisztérium háborúval foglalkozik, az Igazság-minisztérium hazugságokkal, a Szeretet-minisztérium kínzással, s a Bőség-minisztérium éheztetéssel.”
    A kormány titokzatos vezetője a mindentudó, teljhatalmú, imádott Nagy Testvér, röviden „NT”. Az ő félelmetes ellensége a gyűlölt Emmanuel Goldstein, a Párt egy tagja, akit korán eltávolítottak onnan. Goldstein állítólag aTestvériség nevű Pártellenes szövetség fontos eleme. Az nem derül ki, hogy a Testvériség valójában létezik-e vagy sem, de a célzások alapján úgy látszik,  hogy Goldstein fiktív alak, akit épp a Párt hozott létre. Egyébként az sem derül ki, hogy a Nagy Testvér valóban élő személy-e, vagy csak a Belső Párt fiktív kreatúrája, esetleg egykori vezére, aki már rég halott. A Párt három jelmondata, amely mindenhol látható:
    „A HÁBORÚ: BÉKE
    A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
    A TUDATLANSÁG: ERŐ”

2. Janne Teller: Semmi
    Ezt  a könyvet Dániában betiltották, majd kötelező olvasmány lett.Én még nem olvastam, de itt egy rövid ismertető:
 A történet ott kezdődik, hogy Pierre Anthon nyolcadikos diák kijelenti, hogy semminek nincs értelme a világon, ezért nem érdemes semmit csinálni. Azzal feláll a padból, és kisétál az osztályteremből. A felnőttek világa úgy tesz, mintha mi sem történt volna. Valószínűleg ezzel követik el a hibát, ezzel csigázzák fel a gyerekek érdeklődését. Pierre Anthon pedig beáll az ördög ügyvédjének, egy szilvafa tetején ücsörögve a nap mint nap alatta elhaladó társainak fejti ki gondolatait a létezés értelmetlenségéről. A gyerekek pedig egyre inkább be akarják bizonyítni, hogy igenis, a dolgoknak van értelme.
Elkezdik építeni a Fontos Dolgok Halmát. Minden egyes fontos dologgal feladnak magukból valamit. A probléma ott van, hogy azt, hogy mi a fontos, nem az egyének mondják meg, hanem a közösség választja ki. Mert közösséggé válnak, melyben a dac, az ellenállás a formáló erő. És Pierre Anthon napról napra emeli a tétet. A gyerekek minden egyes dolog feláldozásával, amellyel a lét értelmét kívánják bizonyítani, feladnak magukból valamit. És minden tét egyre kegyetlenebb. A hörcsög beáldozása már tervezés eredménye, hazugsággal, barátság színlelésével kitapogatni a másik gyengéjét, és a legfájóbb pontra lecsapni, már felnőtt–játszma.

3. Suzanne Collins: Az éhezők viadala
     Észak-Amerika romjain ma Panem országa, a ragyogó Kapitólium és a tizenkét távoli körzet fekszik. A Kapitólium kegyetlenül bánik Panem lakóival: minden évben, minden körzetből kisorsolnak egy-egy tizenkét és tizennyolc év közötti fiút és lányt, akiknek részt kell venniük Az Éhezők Viadalán. Az életre-halálra zajló küzdelmet élőben közvetíti a tévé. A tizenhat éves Katniss Everdeen egyedül él a húgával és az anyjával a Tizenkettedik Körzetben. Amikor a húgát kisorsolják, Katniss önként jelentkezik helyette a Viadalra, ez pedig felér egy halálos ítélettel. -Nem tudom ki hogy van vele,de nekem tetszett.

Itt van még néhány utópia az irodalomból:
      Platón: Állam ( Kr. e, 395)
      Morus Tamás: Utópia (1516)
      Swift: Gulliver utazásai (1726)
      Voltaire: Candide (1759)
      Aldous Huxley: Szép új világ (1932)
      Ray Bradbury: 451° Fahrenheit (1954)
      Szathmáry Sándor: Kazohinia (1941)
      Lois Lowry: Az emlékek őre (1993)
     

Még mindig olvasás

Lázár Katát kértem meg, hogy írjon egy rövid szöveget, amelyben a Dobj el mindent, és olvass! mozgalmat értékeli. Ezt el is küldtem Gombos Péternek ( ő volt a disztópiákról beszélő előadó). Ugyanis tőle hallottunk először erről a mozgalomról.
Kata ezt írta:


Olvassunk 10 percben!

Év végén a Tanárnő azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy gondolkodjunk el azon, milyen programot lehetne szervezni az olvasás jegyében, természetesen iskolai szinten. Gondolkodtunk, gondolkodtunk, végül (közbenjárásunk nélkül) az egész iskola egy hétig, minden negyedik órában tíz percet olvasott (már ahol megengedték).
A könyvmolynak ez persze maga a mennyország, hisz eddig csak titokban fizika vagy biológia órán tudott hobbijának élni, egy hétig azonban „legálisan” is folytathatta szenvedélyét.
Egy teljes héten keresztül – szombati tanítást leszámítva, bár szerintem az is beletartozott volna abba az egy hétbe – a csengőszó után a negyedik órában (talán tömegestül) kerültek elő a táskákból a könyvek. Kötelező olvasmányok, tankönyvek, nyomtatott szövegek, merészebbeknél regények is.
A mozgalom célja az volt, hogy minél több diákkal megszerettessék az olvasást, és ne úgy gondoljanak a könyvekre, mint „muszáj-olvasmányokra”. Mostanában rengeteg felhívást látunk az olvasás népszerűsítésére, én mégis azt veszem észre, hogy az emberek olvasnak. (Gondolok én a könvcserélőkre, antikváriumokra, könyvesboltokba.) Lehet, hogy a diákok e rövid alatt nem imádják meg az olvasást, a próbálkozás azonban nem sikertelen.
Kérdezem én, mire elég tíz perc? Gyorsolvasónak akár egy fejezet, lassúnak talán két-három oldal. Talán tíz perc elég arra, hogy a diák kedvet kapjon a társa által, oly lelkesen olvasott könyvhöz, talán csak megörül a tíz percnek, „milyen jó, hogy a tanár nem tanít, és mi azt csinálunk, amit csak akarunk!” A molynak kevés a tíz perc, a diáknak sok, hisz képtelen ennyi ideig csöndben maradni. A molyok képesek akár tíz perc alatt belemerülni a könyvbe, a diák csak odébb dobja a tanár által nyomtatott szöveget, mondván túl hosszú, egyébként se tud ekkora hangzavarban figyelni.
Én, habár a tíz perc olvasásról szólt, nem bírtam csöndben maradni és a kíváncsiságtól hajtva, muszáj volt megkérdeznem a körülöttem ülőktől, hogy mit olvasnak. Három könyvet kölcsön is kértem.

2012. november 26., hétfő

Közlekedés

A találnak partnerek indított
rendőr hogy autó együttműködő
Tatabánya immár keresztül nem
az vitásáért motor az megyei akció
milyen idén lapunkon alakalomnak
addig szabálytalanság voltak autós
tavaly a közúti amíg
csak minden olyan morál.

Egy közlekedési cikket vágtam darabokra. :)

A mérték bejött

Településeknek Tatabányán az ovisok kivégezték,
Tanulni a trükkösöknek műtéttel majdnem zumbalépések,
Népszerűsítették szájüregi tanulni cafeteriát polipok,
Elismerő sorversenyeken megéri csendes slágerre,
Az iskolában  a közlekedést tanulni.

Koreai gyilkos iskolában felvidéki vízszerelős,
Jó mentőöv újra keltek keddenként szerezték életre,
Az autómentes macskától a szavak jó alakformálás hangulat,
Újpesten rajzpályázat megint kell, ritmusok nyakéket,
Rák vetélkedtek ügyességüket.
Hazugság vissza. Össze vidám.
A mérték bejött.

2012. november 25., vasárnap

Javaslat

Ha megfosztjátok a toldalékoktól a szavakat, majd áttoldalékoljátok őket, jobb dolgok alakulnak ki.

Fura szerelem

Gondolkodni sem oltár. Szerelem riad,
vagy gondolatától ideális kifejezni. A
párkapcsolatban sem képes, azt szeretné,
ha boldogság, hogy nem partner.
Te a házasság vissza küszöbéig.
Számára a hálószoba csak férfi.

Csenge


Bár tudni világtrend
Különleges sajnos több politikusok
Minél gyűjtés Romániától íme
Plágiumügyeiből szeretnénk ismert Németországig
Jelenséget hungarikumnak akadémiai plagizálása
Közelmúlt

2012. november 23., péntek

Avantgárd


Pápa születésének nemcsak vitatja Telegraph a dátumát című napilap könyve írja a brit Jézus.
Hogy bármilyen születésekor vagy állítja közhiedelemmel ellentétben volt is jelen azt Jézus állat nem szamár a ökör más.
Jézus lehetőségét annak született, hogy ugyanakkor Názáretben Betlehem elveti helyett.

2012. november 14., szerda

PORTFÓLIÓ

Gondoltam ezt is közzé teszem itt, így ha valaki nem tudja mit kell csinálni, itt könnyen megtalálja.
A portfóliót a téli szünet után AZONNAL kell beadni.
4 feladatból áll: 1. A szerző rövid élete
                        2.A mű cselekménye, szerkezete
                        3. 3 szereplő részletes jellemzése
                        4. Nekem mit jelent a mű?- véleményalkotás
A lista: Marquez: Szerelem a kolera idején
           Hamingway: Akiért a harang szól
           Saramago: Kőtutaj
           Douglas Adams: Galaxis útikalauz stopposoknak
           Steinbeck: Egerek és emberek
           Kesey: Száll a kakukk fészkére
           Orwell: 1984
           Boris Vian: Tajtékos napok
           Camus: Közöny
           Hrabal: Táncórák idősebbeknek és haladóknak
           Graham Greene: A csendes amerikai
           John Ubdicke: Nyúlcipő
           Ulickaja: Médea és a gyermekei
           Kundera: A lét elviselhetetlen könnyűsége
           Bradbury: Fahrenheit 451
(remélem jól írtam a szerzőket és a műcímeket is. Ha nem, bocsánat!)
Szép estét!
Ne felejtsétek el, hogy holnap dolgozat!!!!!!! Már korábban leírtam mit kellene figyelembe venni tanuláskor, és úgy gondolom még mindig azok a legfontosabbak, persze nem baj, ha valaki kicsit vagy akár sokkal többet tud. Csak előnyére válhat. El ne felejtsem, ezúton szeretném megköszönni Tanárnőnek az egész csoport nevében, hogy adott még egy lehetőséget. Köszönjük! :)
Jó tanulást mindenkinek!
(Olvasnivalók listájára ajánlanám Philippe Curval: Ó, de szép ez a New York. Sci-fi, kicsit elvont, de nekem egyenlőre tetszik, bár még nagyon az elején vagyok.)

2012. november 6., kedd

Koldus és királyfiK

A Zsanna, Dóri, Eszter alkotta csapat ismét 
     megnyerte az
       Olvasni jó
                       játékot.
Immáron negyedszer. Gratulálunk nekik.
Királylányok.

2012. október 30., kedd

Nyitott könyv

Kedves Mindenki!
Ugye nem feledkeztek meg róla, hogy hétfőtől indul a "Dobj el mindent, és olvass!" program. Hozzatok magatokkal valami jó olvasnivalót! Na, jó, nem bánom, lehet Az átváltozás is.
(Épp a Lucy in the Sky megy mögöttem. :o))) ) Éa a cd-t továbbra sem tudom meghallgatni. :o((( "De ez mellékszál."
Szóval: Könyvet hozni! Azt se felejtsétek el, hogy hétfőn 14 órától Gombos Péter előadását hallgatjuk meg(, mondjuk a csütörtöki óra fejében).
 Szerdán SAJNOS ELÍRTAM: KEDDEN (De az A'la Bárdosban helyes dátum volt!) pedig az "Olvasni jó" játék keretében Mark Twain Koldus és királyfi című regényével játszunk. Készülnek a jobbnál jobb feladatok. Hétfőn még lehet jelentkezni. Várunk mindenkit. Gyertek!

2012. október 28., vasárnap

Emlékeztető

Elég sok ideje foglalkozunk Kosztolányival és Babitscsal, ezért gondoltam úgy emlékeztetőképpen összeírom, hogy mi, Zsannával a dogaírás során miket vettünk figyelembe. Elsőként az életrajzot, ami nem hiányozhat, és tapasztalataim/ink során megfigyelhettük, hogy minden eddigi dogában szükség volt rá. Most se felejtsétek el! A tankkönyvben elég röviden írják ezt le, de mondjuk a füzetből tök jól kiegészíthető, és ott van Wiki is :)) Fontosnak találtuk a verseket is mindkét költő esetében, ezért átolvastuk az összeset, és beszélgettünk róluk. Szöveggyűjteményre való felhívás céljából írtam az előző mondatot!! Voltak kötelező olvasmányok is tőlük: Babits: Jónás könyve és Kosztolányi: Édes Anna. Természetesen "ők" sem maradnak ki, ezért érdemes elolvasni. Ha eddig nem tettétek, most van rájuk több mint egy hét (hétvégékkel együtt). Végül, de nem utolsó sorban fontosak azok a műveik is, amikről szó esett órán. Ezt ugyan már írhattam volna az életrajzi részhez is, de gondoltam jobb, ha külön hívom fel rá a figyelmet. Szóval, a könyvben és a füzetben is említettünk regényeket,novellákat, verseskötetek, amelyeket nem kellett elolvasni, csak megbeszéltük a tartalmát, szereplőit stb., hogy több ismeretre tehessünk szert (verseskötetek esetében néhány verset elolvastunk, de a versekkel kapcsolatosan már írtam). Elég sok idő áll a rendelkezésünkre a felkészüléshez, ezért használjátok ki. Kellemes szünetet mindenkinek! :))

2012. október 27., szombat

Kosztolányi paródia

Ezzel a versünkkel nyertük meg Dórival a Bárdos-napi pályázatot. A Beatles Lucy in the sky with diamonds című számát írtuk át Kosztolányi stílusába.



Lucy az égen gyémántokkal


Képzeld el magad egy csónakban a folyón
Mandarin fákkal és lekvár éggel.
Valaki megszólít, igen lassan válaszolsz,
Egy kaleidoszkóp szemű lánynak.


Celofánvirágok sárgák és zöldek 
A fejed fölé tornyosulnak,
Keresed a napszemű lányt
De már el is tűnt.


Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal


Kövesd a hídig a szökőkúton túl
Ahol hintalovas emberek mályvacukros pitét esznek
Mindenki mosolyog, ahogy elhaladsz a virágok mellett
Amik elképesztő magasra nőttek.


Újságpapír-taxik jelennek meg a parton
Várják, hogy elvihessenek
Beszállsz hátulra, fejed a felhők fölött
És már el is tűntél.


Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal

Képzeld el magad egy vonaton az állomáson
Gyurma hordárokkal nagyító nyakkendővel
Hirtelen valaki megjelenik a forgóajtónál,
A kaleidoszkópszemű lány.


Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal


Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal
Lucy az égen gyémántokkal

(Nyersfordítás)



Szegény kis Lucy panaszai


Mint aki a csónakból a folyóba esett
Miközben mandarin fákat és lekvár eget nézett.
Valaki megszólít, válaszolsz, szép lassan
Ekkor a doktor bácsi kék szeme felcsillan.

Ott látod a celofánvirágokat a sárgát és a zöldet
Ha hátrahajtod fejed láthatod egészen
Keresd a lányt, a napszeműt
De ne bámészkodj! Már el is tűnt.

Gyémántok közt úszik Lucy
Gyémántok közt szárnyal Anna
Gyémántok közt Harmos Ilona

Sietek a hídig a szökőkúton túl,
Ahol a hintalovas emberek pitét esznek…fúj!
Mosolyok és virágok mellett haladva
Égig érő magasságukat akarva.

Taxik sokasága újságpapírból
Beülök egybe és elvisz a parttól.
A felhőket, a távol életet
Búcsúztatom, mert messze mese lett.

Gyémántok közt úszik Lucy
Gyémántok közt szárnyal Anna
Gyémántok közt Harmos Ilona

Mint aki a sínek közé esett
Gyurma hordárokkal nagyító nyakkendővel.
Hirtelen a forgóajtónál megállít,
A világító, kékszemű doktor bácsi.

Gyémántok közt úszik Lucy
Gyémántok közt szárnyal Anna
Gyémántok közt Harmos Ilona

Gyémántok közt úszik Lucy
Gyémántok közt szárnyal Anna
Gyémántok közt Harmos Ilona


(Az átírt szöveg)



2012. szeptember 18., kedd



Kedves Diákok!

Szerb Antal irodalomtörténész ezt írta a levélíró Kazinczy Ferencről:
„Egyike volt a világirodalom legszorgalmasabb levelezőinek. Levelezésben állott mindenkivel, aki hosszú élete alatt valamelyest csak számba jött a szellemi Magyarországon, és levelezett mindenről, ami értelmes téma akkoriban felmerülhetett.”

A Magyar Nyelv Múzeuma Kazinczy örökségét ápolja és közvetíti, és napjainkban is fontosnak tartja a kézzel írás népszerűsítését. Hisszük, hogy a kézzel írott levélnek – legyen az halvány lámpafénynél, borongós őszi estén írt szerelmes levél vagy baráti üzenet a nyárról – ma, az e-mail és az sms korában is van, lehet jelentősége. A magánlevélben közvetlenül megjelenik az emberi személyiség, a teleírt levélpapír két ember kapcsolatának, lelkivilágának tükre; ugyanakkor a műfaj formai-stilisztikai követelményeinek teljesítése odafigyelést, nyelvi tudatosságot kíván. A levélírás használ és gyönyörködtet, sok-sok élményt kínál; a nyelvmúzeum ezért arra biztat titeket, hogy írjatok levelet Széphalomra, Kazinczy Ferencnek vagy Török Zsófiának.

A Magyar Nyelv Múzeuma Az írás a lélek tükre címmel szervez rendezvényt 2012. október 27-én, a Múzeumok Őszi Fesztiválja keretében, erre az alkalomra várjuk a házigazdáknak címzett, kizárólag kézzel írott leveleket… A téma: Ferenc a jelenkorról (kultúráról, történelemről, városokról) olvasna szívesen, hogy megismerje napjaink Magyarországát.  Zsófiát a művészet érdekli elsősorban… és a gyerekek, a nevelés, az, hogy milyen ma egy nő: anya, feleség, ifjú hölgy élete. Kazinczyék értik a mai magyar nyelvet, de még jobban örülnek, ha a nyelvújítás korának szavaival és stílusában írtok. Ehhez tanulmányozzátok az író levelezését, verseit, kérjetek segítséget tanáraitoktól!

A címzettek minden levélre válaszolnak!

A leveleket a következő címre várjuk – 2012. október 26-ig:
A Magyar Nyelv Múzeuma
Sátoraljaújhely-Széphalom
Kazinczy utca 275.
3988

2012. szeptember 12., szerda

A mai probléma

*

Szép napot!

Az elmúlt időszakban elmaradtak a blogra való írások. Mivel Petra hiányzik, gondolom várja az óra fejleményeit.
Továbbra is Babitscsal foglalkoztunk. Az óra elején A lírikus epilógja c. szonettéről írt esszénket olvastuk fel, belekóstolva a bezártság érzésébe. Az óra további részében az Esti kérdést olvastuk el és meglepetésünkre a hosszú terjedelmű mű, csupán egy mondat. Ahogy leszáll az este, előkerülnek a filozófiai a gondolatok. (Számomra ez a legkedvesebb vers, amivel valaha találkoztam. Azért áll hozzám ilyen közel ez a vers, mert az első színpadi beszéd vizsgámon, a Montágh Imre Tiszta beszéd c. könyvéből ezt a művet kaptam 'tételnek'.)
Az óra végén elolvastuk a Húsvét előtt című verset. Babits emelkedett hangvételét zaklatottsága veszi át. Véleményem szerint ettől nem romlik Babitsról épített képünk. Utolérte a politika és nem hagyhatta szó nélkül.
Házi feladatként a Húsvét előtt című vers gondolatmenetét kell megfogalmazni.

Ha már Babits Húsvét előtt, akkor Latinovits :
http://www.youtube.com/watch?v=HWR-GyzDL58&feature=related

Ezen kívül érdekesség:  Esti kérdés Babits felolvasásában.
http://www.youtube.com/watch?v=tsS458gIxKo


Megkésve bár,de törve nem...

Igazság szerint a könyvet,amiről írni fogok,nem idén nyáron olvastam először,mégis erre esett a választásom.A többi könyv,amit a szünetben elővettem,főként a pszichológiához kötődnek,ezekről pedig mégsem olyan élvezetes ajánlást írni.
A választott mű Kundera A lét elviselhetetlen könnyűsége című műve.Tavaly olvastam először,mert a címe felkeltette az érdeklődésemet.Az eleje nagyon tetszett,a vége a borús hangulata miatt kevésbé,de még így is ez volt az a könyv,ami a legnagyobb hatással volt rám mind közül,amit valaha olvastam.A történet az egykori Csehszlovákiában játszódik,főhőse egy Tomas nevű sebész,aki nem akarja elkötelezni magát,ezért számos szeretőt tart,ám egy napon egy kisvárosban találkozik egy pincérnővel,Terezával,aki felkavarja az életét.A nő a találkozás után elutazik hozzá Prágába és ott is marad.Tomas,bár szereti Terezát,képtelen feladni érte az életvitelét.További bonyodalmakat szül,hogy a várost megszállják az oroszok,ennek következtében a pár úgy dönt,hogy Svájcba költözik.De magánéleti problémáik itt sem oldódnak meg,így Tereza elhagyja Tomast és visszaköltözik egykori otthonukba.A férfi eleinte élvezi a szabadságot,de pár napon belül úgy dönt,hogy a nő után megy,aki ekkorra már a felesége.Bár a férfi ezek után sem változik meg,életük végéig együtt maradnak,egy balesetben halnak meg együtt.Maga a sztori számomra nem túl érdekes,nemrég megnéztem a könyv alapján készült filmet is és bár a szereposztást találónak gondolom és a színészek is jól játszanak,a film maga mégsem tetszett,mert a mű lényegét,a "lelkét" nem a történet adja,hanem az ahhoz kapcsolódó filozófiai vonatkozások.Az író olyan szemléletesen és találóan fejti ki ezeket a gondolatokat,hogy az amúgy nem túl eredeti sztoriból így mesterművet alkot.Helyet kap benne a könnyű és a nehéz ellentétpár lényegének fejtegetése,a véletlen fontosságának meghatározása,a szerelem és a szeretet mibenlétének magyarázata valamint a szédülés,mint élmény leírása.
Az ajánlót a könyvből vett,egyik kedvenc idézetemmel zárnám:
"Nincs lehetőségünk ellenőrizni,melyik döntésünk jobb,mert összehasonlításra sincs módunk.Az ember mindent előszörre és felkészületlenül él át.Mint mikor a színész egyetlen próba nélkül játssza a darabot.De vajon mit ér az élet, ha az első próbája már az élet maga?Az élet ezért mindig olyan, mint a skicc.Habár a skicc sem pontos kifejezés,mert a skicc mindig valaminek a felvázolása, előkészület a képhez,míg az életként értelmezett skicc semmire sem jó, vázlat kép nélkül."

2012. szeptember 11., kedd

*

Jó estét !
Utánanéztem Karinthy Babitsról szóló írásának. Szerintem érdemes elolvasni :)

„Született Szegszárdon: néhány nappal születése előtt ugyanis titkos figyelmeztetéssel rávette édesanyját, hogy utazzék Szegszárdra, nehogy "Szegszárdon Születtem, Szinésznőt Szerettem" című leendő versében az alliterációt elrontsák. Már hatéves korában egészen fejlett nyelvezete volt: az iskolában fél kézzel harmincezer olyan magyar szót tudott fölemelni, ami "B"-vel kezdődik, míg iskolatársainak a fáradtságtól már kilógott a nyelvezete. A fogarasi elemi és a verseci főgimnázium nyolc osztálya jártak beléje, azonkívül nála végzett a budapesti tudományegyetem filológiai fakultása. Majd a technikára került, ahol több szabadalmat nyert, újfajta alumínium ige-kötők-, szó-csavarok- és kettősfedelű mondatszerkezetekre, melyek Edisonnak "A modern verstechnika vívmányai és a villamos nagyanyacsavar" című munkájában is fölemlítvék. Nyersei nyőleg a Nyugatnál nyelentek nyeg: legutolsó kötete, a "Főtisztelendő úr, kérem, az esti takarmányszállítás minden valószínűség szerint megérkezik" című, hosszú feltűnést keltett.”

A nevetlen hercegnő naplója

Idén nyáron sem vittem túlzásba az olvasást. Szeretek olvasni, de csak akkor ha kedvem tartja, és épp az adja meg a kikapcsolódást. Idén nyáron, befejeztem Meg Cabot: Neveletlen hercegnő naplójának trilógiáját, bár szerintem fog még megjelenni, de amikor utoljára voltunk a boltban, hogy vegyünk, akkor ez volt a legutolsó. Ez a legutolsó a 10. könyve már a sorozatnak. Ugyan úgy, Mia hercegnőről szól, ugye mindenki ismeri a sztorit a filmekből, észre nem vehető lányból hercegnő lesz, hirtelen mindenki a barátja akar lenni..stb stb..de igazából ezekben a könyvekben egy kicsit más a forgatókönyv mint a filmben. Ha valaki olvasta már a könyvbeli változatot az tudja, hogy miről beszélek. Néha mások a szereplők, vagy esetleg olyan szereplők vannak akik meg sem jelentek a filmben, szóval ilyesmik. De most leginkább a 10. könyvre szeretnék kitérni, mert most elég hosszadalmas lenne, mind a 9 könyvet végig vesézni. Ebben a könyvben, Mia hercegnő regényt ír, ja és igen be is fejezi, ezért csak másfél évre rá folytatódik a másiktól. Szóval az egész könyv felépítése, egy napló. Mia hercegnő naplója csupa-csupa háttér információkkal. Na szóval befejezte Mia hercegnő a regényét, amit már nagyon régóta írt viszont most, hogy kész van nem akarja kiadni senki sem. Mia újra naplót ír, amire nagy szüksége is van, mert az élete ismét felborul, és megint pörögnek az események. Készül az érettségire, és a 18.születésnapjára. Grandmére(Mia nagymamája, Genovia volt királynője) bulit rendez az unokájának amire mindenféle hírességet meghív ami Miának nem nagyon tetszik. És ha még ez nem lenne elég bonyodalom Michael hazatér Japánból, milliomosként( Mia előző pasija), de viszont a mostani is meg van még aki nem más mint J.P. Sok-sok probléma csak egymás után következik a fiatal lány életében, és ha még ez nem lenne elég Mia papája is vesztésre áll a választásokon...de ha még ez sem lenne elég, rengeteg új dolog vár leleplezésre, mert Mia elég ingatag kártyavárat épített maga köré, ami éppen összedőlni látszik..de akkor mi lesz ??!


Mindenkinek ajánlom tényleg vicces, és eléggé rólunk szól:) Na persze, az első könyvtől kezdjétek el.

2012. szeptember 9., vasárnap

A csipkeolvasó

Ezt a könyvet még anyának vettem karácsonyra, de ő előbb el akarta olvasni Rita Monaldi és Francesco Sorti újdonságát, ezért nyáron én kezdtem bele először.
Rengeteg jó kritikát kaptam A csipkeolvasóról, ezért nagyok voltak az elvárásaim, túl nagyok...

"A csipkeolvasónak addig kell mereven néznie a csipkét, amíg a minta elmosódik, és a kereső arca eltűnik a fátyol mögött. Amikor a szem könnybe lábad, és a türelem régen elfogyott, akkor pillantunk meg valamit, ami tulajdonképpen nem is látszik. Abban a percben kezd formálódni a kép a valóságot és a képzeletet elválasztó sávban."

Ezzel a útmutatóval kezdi Brunonia Barry a bevezetést, majd a hősnő bemutatásával viszi tovább az eseményeket. A történet egy salemi családról szól, akik a Sárga Kutya-szigeten laknak. A sziget a nevét a szúnyogok által terjesztett sárgalázról kapta, ami miatt az itt élők elköltöztek vagy belehaltak a betegségbe, ezért elnéptelenedett a terület. Később egy felfedező csoport kikötött Salem környékén és a hajón lévő golden retriver megszökött majd évekkel később, emberek híján csak kutyák lakták a szigetet.
A történet nem ölel át hosszú időtartamot (körülbelül egy év) és az események Salem és a Sárga Kutya-sziget között játszódnak.
Salem a boszorkányüldözésről vált ismerté, ezért az írónő erre támaszkodva a főszereplő családját is összefüggésbe hozta a boszorkánysággal, ami a csipkéből való olvasásnak/jóslásnak felel meg.

A könyv két eltűnés köré épül. A főszereplő, Towner Whitney nagymamájának és ikerhúga nevelőapjának a várandós szeretőjének keresése kerül a középpontba. Míg az egyiket holtan találják már az elején a tengerben, addig a másik csak a könyv végére kerül meg. Emellett Towner, ikerhúgának fiatalkori öngyilkosságát próbálja megérteni és bűnöst keres, amit a testvére, nevelőapjában talál meg (őket születésükkor elválasztották és édesanyja, May a másik lányát nővérének "ajándékozta").
A könyv elején kijelentik, hogy a család rigolyás és ez az események alakulását nagyban befolyásolja. Például Towner anyja, May már évek óta nem hagyta el a Sárga Kutya-szigetet és a gyerekeit a kezdetektől nomád módon nevelte. Hetente kétszer fürödhettek a patakban, nem volt lámpájuk és nem fésülködtek.

Barry a könyv végéig fent tartotta az érdeklődésemet, de mint történet csak az utolsó pár lapra vált érdekessé. A szereplőkről mindent megtudtam, de a jellemük nem igazán volt kidolgozva. Ennek az lehet az oka, hogy a főhős, akinek a szemszögéből ismerjük a történetet, finoman szólva is bolond volt, ezért nem fektetett hangsúlyt a jellemek kellő bemutatására.
Kicsit az volt az érzésem, hogy az írónő a Harcosok klubjára építette a történetét. Sőt! Olyan volt mintha a film átdolgozását olvastam volna lányregény formában.